UA-119481582-1

14/07/2018

Vaudois/es, demandez le remboursement de l'impôt ecclésiastique!

Contrairement au canton de Genève ou à la France, le canton de Vaud n'est pas un État laïque. L'Église évangélique réformée du Canton de Vaud (EERV), reconnue comme institution de droit public, est la religion officielle du canton. Les pasteurs de cette Église sont des fonctionnaires de l'État; ils sont rétribués grâce à l'impôt ecclésiastique que tous les contribuables vaudois paient automatiquement, la plupart du temps sans le savoir.

Si le clocher d'une église ou celui de la cathédrale de Lausanne demande à être réparé, c'est également l'État qui paie, toujours avec l'argent du contribuable, que celui-ci appartienne ou non à l'EERV.

La loi vaudoise reconnaît également la Fédération ecclésiatique catholique romaine du Canton de Vaud et la Communauté israélite de Lausanne et du Canton de Vaud comme institutions de droit public dotées de la personnalité morale. Le canton subventionne largement ces Églises, que la loi met en outre au bénéfice de l'exonération fiscale.

L'art. 13 (intitulé "Financement") de la «Loi vaudoise sur les relations entre l'État et les Églises reconnues de droit public» est ainsi libellé:
"L'État assure aux Églises les moyens nécessaires à l'accomplissement de leur mission au service de tous dans le canton.
Ces moyens sont accordés sous la forme d'une subvention versée dans le cadre d'une convention signée entre l'État et chacune des Églises."


Ainsi, dans le canton de Vaud, l'impôt ecclésiastique est obligatoire pour tous et il est prélevé automatiquement, sur la base de la déclaration fiscale remplie chaque année par le contribuable, quelle que soit la confession ou l'absence de confession de celui-ci.

Si vous n'êtes membre ni de l'EERV, ni de l'Église catholique romaine, ni de la Communauté israélite (par exemple si vous êtes athée, agnostique, ou encore musulman) et que vous estimez ne pas avoir à contribuer financièrement au développement et à la prospérité des trois communautés religieuses susmentionnées, sachez que le droit vaudois vous offre la possibilité de réclamer le remboursement de l'impôt ecclésiastique que - le voulant ou non - vous avez obligatoirement payé.
En l'état actuel des la législation, cette possibilité ne vaut malheureusement que pour l'impôt communal, par pour l'impôt cantonal.

Deux précisions:
- le taux de l'impôt ecclésiastique varie de commune à commune (il se situe la plupart du temps entre 0,5 et 1% du revenu imposable);
- pour des raisons de prescription, on ne peut obtenir ce remboursement que pour les cinq dernières périodes de taxation fiscale.

L'expérience a montré que si l'on s'adresse à l'administration communale - que ce soit en se rendant au guichet ou par téléphone - pour s'informer au sujet de cette possibilité d'être remboursé de la part de l'impôt consacrée au culte, on est souvent mal renseigné par des fonctionnaires qui ne sont pas toujours bien au courant. À cela s'ajoute le fait que les administrations communales n'ont pas intérêt à donner des informations qui diminueraient leurs recettes fiscales. De plus, vous pouvez tomber sur un/e fonctionnaire croyant/e qui n'a pas envie de vous encourager dans votre démarche.
En demandant le remboursement par écrit, vous obligez la commune à rendre une décision formelle avec indication de la voie de recours.

Veuillez trouver ci-après (cliquer sur les documents pour les agrandir):

1) un exemple de lettre à adresser à l'administration des impôts de votre commune de domicile pour obtenir le remboursement de l'impôt ecclésiastique;
2) en guise d'illustration, la correspondance que j'ai reçue de ma commune de domicile en réponse à ma propre demande de remboursement.

Numériser.jpeg



Numériser 1.jpeg

13:27 | Commentaires (13) |  Facebook | | |

13/07/2018

Pronostiquez le résultat de la grande finale !

z3JEQB3coEAGLCJBEUzQ2A_96x96.png9toerdOg8xW4CRhDaZxsyw_96x96.pngPostez votre pronostic pour le match
FRANCE - CROATIE
du dimanche 15 juillet 2018 à 17h.00
en finale de la Coupe du monde de football à Moscou.

Lire la suite

11:00 | Commentaires (4) |  Facebook | | |

12/07/2018

J'ai fait un rêve...

Hier soir, j'ai regardé à la télévision la demi-finale de la Coupe du monde de football entre la Croatie et l'Angleterre. Et ce n'est pas l'équipe du pays qui compte six fois et demi plus d'habitants que la Suisse qui l'a emporté, mais bien celle du pays qui ne compte même pas la moitié du nombre des habitants de la Suisse. L'équipe croate étant la seule, si je ne fais erreur, à participer au tour final de cette Coupe du monde en ne comptant que des visages pâles dans ses rangs.

Après le match, je suis allé faire un tour sur les blogs de la TdG et me suis arrêté sur le dernier billet de Marian Stepczynski, intitulé «Le monde à la merci d’un fou?». Le sujet est d'importance: si le monde est effectivement menacé par le narcissisme et la paranoïa de l'actuel Président des États-Unis, il convient de s'en préoccuper. Un commentaire signé Daniel attirant l'attention de l'auteur du billet sur la problématique de l'art. 296 du Code pénal suisse, qui réprime les "outrages aux Etats étrangers", j'en ai profité pour donner mon point de vue dans un commentaire de mon cru.

Puis je suis allé me coucher.

Avant d'éteindre la lumière je ne manquai pas, comme à l'accoutumée, de lire un chapitre de la Bible - en l'occurence le premier du livre des Actes, où l'on trouve ce merveilleux passage: "Il [les disciples] le virent [Jésus] s’élever dans les airs et un nuage le cacha à leur vue" (verset 9, traduction Bible du Semeur).

Puis je m'endormis, heureux de ma journée (j'avais partagé le repas de midi et passé une bonne partie de l'après-midi avec mes amis de la section vallée de Joux de l'Amicale des malentendants, ce qui m'a évité d'avoir à assister à la défaite de Federer).

Au milieu de la nuit je fus soudain réveillé, au terme d'un bien curieux rêve. Qu'on en juge.

J'étais sorti me promener pour aller rendre une petite visite aux canards de la mare. Comme d'habitude, j'avais emporté des restes de pain secs. Comme chacun sait, la mare jouxte les terres de la clinique de l'éminent Dr. Zinzin, qui accueille des célébrités du monde entier. En passant, je jetai un coup d'oeil à travers la haie et quelle ne fut pas ma stupéfaction d'apercevoir, parmi les pensionnaires prenant l'air dans le jardin de la clinique, la silhouette du Président des États-Unis surmontée de son fameux toupet. Après m'être attardé un instant pour m'assurer que je n'étais pas en train de rêver, je poursuivis mon chemin. J'arrivais au voisinage de la mare lorsqu'il se produisit un phénomène tout à fait extraordinaire, auquel purent également assister les pensionnaires de la clinique: la mare était devenue une mare gonflable et s'élevait lentement dans les airs dans un joyeux tintamarre de coin-coins! Je pus observer la scène jusqu'à ce qu'une nuée ne dérobe la mare enchantée à mes yeux et à ceux ébahis des pensionnaires de la clinique.

J'aimerais demander ici à M. Ignaz, le moyne des sables, qui fréquente assidûment la bibliothécaire de la clinique, si celle-ci pourrait non seulement raconter mon rêve au Professeur Zinzin mais encore lui demander comment je dois l'interpréter et quel pourrait bien être, selon lui, le message (subliminal ou non) qu'il contient. Je serais également reconnaissant à Mmes Myriam Belakovsky et Marie Olivier, deux personnes versées dans le secteur pointu de la psychologie des profondeurs, de me faire connaître les réflexions que ce rêve leur inspire.
D'avance, un grand merci.

14:11 | Commentaires (22) |  Facebook | | |

11/07/2018

Lettre à l'ami Pierre

Unknown.jpegJe voudrais juste m'assurer, Pierre, que vous allez bien. Que vous n'êtes pas trop affecté par la fermeture (que j'espère temporaire) de votre blog.
M. Mabut, responsable des blogs de la Tribune, vous a certainement écrit pour vous expliquer le pourquoi de cette fermeture.
En ce qui me concerne, j'ai reçu un mot de sa part dans lequel il parle de "mesures conservatoires (...) prises pour faire cesser l'usage illicite de notre forum". Ce qui est plutôt vague.

Mon objectif, en alertant M. Mabut et le le médiateur de Tamédia, n'était pas la fermeture de votre blog mais le bannissement pur et simple des soi-disant Corto et Patoucha de tous les blogs de la TdG. Une mesure d'assainissement que la direction des blogs aurait dû prendre depuis longtemps, sans attendre que Corto ne s'en prenne nommément à M. Mabut pour le traiter noir sur blanc de "fils de pute", avant d'ajouter "ce type est une merde" et de compléter son attaque par des calomnies odieuses à son encontre et à l'encontre de la Tribune.

D'une manière générale, quand des mesures conservatoires sont prises, c'est dans l'attente qu'une décision définitive soit prononcée.
Je suppose que la direction de la TdG a chargé un avocat d'examiner les faits.
M. Mabut portera-t-il plainte au pénal contre Maurice Jaccard, alias Corto? S'il ne le fait pas, c'est qu'il n'a aucun sens de l'honneur. Nous n'aurions plus alors qu'à le considérer comme un guignol, mais nous n'en sommes absolument pas là.
De son côté la Tribune, elle aussi gravement attaquée par Corto, dénoncera-t-elle les faits aux autorités judiciaires?

De mon point de vue, ce qui arrive à M. Mabut est le fruit de son laxisme, ou alors de son indifférence pour le contenu des blogs confiés à sa responsabilité. La question se pose de savoir si M. Mabut n'a pas trompé la confiance placée en lui par son employeur.

Dans tous les cas, il est parfaitement possible qu'après examen approfondi, la mesure conservatoire prise à l'endroit de votre blog soit levée et que «Post Tenebras Lux» puisse non seulement redémarrer mais vivre une nouvelle jeunesse. C'est en tout cas ce que je vous souhaite (pour autant que vous le souhaitiez vous-même).

En fait, Pierre, je n'arrive pas à vous imaginer triste en raison de ce qui vient de se produire. Au contraire: je vous imagine plutôt soulagé. Est-ce que je me trompe? Corto et Patoucha devaient certainement vous taper sur le système depuis pas mal de temps. Ils pourrissaient votre blog et vous en étiez parfaitement conscient. Vous avez laissé courir en partant de l'idée que ce n'était pas à vous de faire le ménage mais au responsable des blogs (et que si celui-ci ne le faisait pas, c'était à la direction de Tribune de prendre des mesures). Vous vouliez voir et savoir jusqu'où cela pouvait aller trop loin.

Profitez du fait que votre blog se trouve provisoirement en mode "pause" pour jouir pleinement des belles journées d'été qu'il nous est donné de vivre. Le ciel vous a accordé des vacances, Pierre!

Bien amicalement,
--
Mario

09:03 | Commentaires (15) |  Facebook | | |

10/07/2018

Pronostiquez le classement final de la Coupe du monde de football

DTqIL8Ba3KIuxGkpXw5ayA_96x96.png

6SF7yEoB60bU5knw-M7R5Q_96x96.png

9toerdOg8xW4CRhDaZxsyw_96x96.png

z3JEQB3coEAGLCJBEUzQ2A_96x96.png

Lire la suite

02:03 | Commentaires (11) |  Facebook | | |

07/07/2018

Haro sur les trolls qui sévissent sur les blogs !

Sur la notion de troll, lire https://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)

Lire la suite

20:00 | Commentaires (66) |  Facebook | | |

La Russie ou la Croatie ?

5Y6kOqiOIv2C1sP9C_BWtA_96x96.png9toerdOg8xW4CRhDaZxsyw_96x96.pngPostez votre pronostic pour le match
Russie - Croatie
du samedi 7 juillet à 20h.00
en quart de finale de la Coupe du monde de football à Sotchi.

Lire la suite

11:22 | Commentaires (13) |  Facebook | | |

Laquelle des 2 équipes en finale: Belgique ou France ?

6SF7yEoB60bU5knw-M7R5Q_96x96.pngz3JEQB3coEAGLCJBEUzQ2A_96x96.pngPostez votre pronostic pour le match
Belgique - France
du mardi 10 juillet à 20h.00
en demi-finale de la Coupe du monde de football à
Saint-Petersbourg (Russie).

Lire la suite

02:56 | Commentaires (2) |  Facebook | | |

La Suède ou l'Angleterre ?

OkFlRvRsKMWb8Hk20L9Trw_96x96.pngDTqIL8Ba3KIuxGkpXw5ayA_96x96.pngPostez votre pronostic pour le match
Suède - Angleterre
du samedi 7 juillet à 16h.00
en quart de finale de la Coupe du monde de football à Samara (Russie).

Lire la suite

02:45 | Commentaires (3) |  Facebook | | |

05/07/2018

Le Brésil ou la Belgique ?

110px-Flag_of_Brazil.svg.png110px-Flag_of_Belgium_(civil).svg.pngPostez votre pronostic pour le match
Brésil - Belgique
du vendredi 6 juillet à 20h.00
en quart de finale de la Coupe du monde de football à Kazan.

Lire la suite

17:55 | Commentaires (9) |  Facebook | | |

04/07/2018

La France ou l'Uruguay ?

z3JEQB3coEAGLCJBEUzQ2A_96x96.pngKnSUdQWiGRoy89q4x85IgA_96x96.pngDonnez votre pronostic pour le match
France - Uruguay
du vendredi 6 juillet à 16h.00
en quart de finale de la Coupe du monde de football
à Nijni Novgorod.

Lire la suite

22:38 | Commentaires (24) |  Facebook | | |

03/07/2018

De testiculis Christi

Dans un commentaire publié hier (2 juillet) sur son propre blog, M André Thomann a écrit:
"J'ai été frappé du fait qu'aucun des évangiles canoniques ne décrit physiquement Jésus. Etait-il grand, mince, joufflu. Avait-il les cheveux noirs et crépus, les oreilles décollées, mystère. Cela n'est pas une preuve de son inexistence, mais un indice."
Ayant moi-même été surpris de ne trouver aucune indication relative à l'apparence physique de Jésus dans les Évangiles canoniques, dans les épîtres de saint Paul et dans l'Évangile extra-canonique de Thomas, je me suis livré à une petite étude sur le sujet.

Lire la suite

16:00 | Commentaires (12) |  Facebook | | |