UA-119481582-1

12/11/2018

Après «Pour la dignité des vaches» et «Pour la dignité des animaux de basse-cour», voici «Pour la dignité des chiens»

L'initiative populaire "Pour la dignité des animaux de rente agricoles" (communément appelée "Initiative pour les vaches à cornes"), sur laquelle le peuple suisse votera le 25 novembre, est une source inépuisable d'inspiration pour les amis des bêtes. Vous trouverez ci-dessous le texte d'une pétition qui ne devrait pas manquer de vous toucher et que vous pouvez signer en vous rendant sur https://www.change.org/p/conseil-fédéral-suisse-pour-la-dignité-des-chiens-0bfae3d8-b0ac-49de-ad96-f85bda4ceeb2

chien-attaché-05-2016.jpg


Lire la suite

15:40 | Commentaires (3) |  Facebook | | |

Pour des volailles au plumage intact

Ci-après une pétition que m'a inspirée l'initiative populaire "Pour les vaches à cornes", sur laquelle le peuple suisse est appelé à voter le 25 novembre.
Celles et ceux qui approuvent voudront bien se rendre se rendre sur https://www.change.org/p/conseil-fédéral-suisse-pour-la-dignité-des-animaux-de-basse-cour pour signer et, le cas échéant, poster un commentaire.

maxresdefault.jpg

Lire la suite

15:15 | Commentaires (0) |  Facebook | | |

30/10/2018

Les mille et un visages de Dieu

M. André Thomann, qui se présente lui-même comme un "vétéran aux neurones chatouilleux", a publié jeudi dernier sur son blog un billet intitulé "DIVERS", que l'on peut lire ici:
http://a-thomann.blog.tdg.ch/archive/2018/10/25/divers-295108.html?c .
Par deux fois j'ai posté, en le signant de mon vrai nom, un commentaire courtois et parfaitement en rapport avec le sujet proposé mais M. Thomann, sans le moindre mot d'explication, s'est abstenu de le publier. C'est sans doute son droit mais sa décision a de quoi surprendre dès lors qu'il n'a pas hésité à mettre en ligne les commentaires que lui ont fait parvenir les trolls notoires que sont M. Maurice Jaccard (qui signe Corto) et Mme Lucette Hayoun-Bessis (qui signe Patoucha), étant précisé que le second commentaire du soi-disant Corto (celui du 28.10) est une fake news alors que le commentaire de la soi-disant Patoucha (du 25.10) est dépourvu de tout intérêt (ce que j'appelle "parler pour ne rien dire"). Le commentaire - mûrement réfléchi - que j'ai adressé à M. Thomann étant d'une autre trempe, j'ai décidé de le publier sous forme de billet sur mon propre blog. Le voici.

Lire la suite

17:20 | Commentaires (5) |  Facebook | | |

20/10/2018

Concours

product_thumbnail.php.jpegQui fut le père biologique de Jésus de Nazareth, dit le Christ? C’est à la résolution de cette épineuse question, objet de moult controverses, que cet ouvrage est consacré. Avec, à la clé, une conclusion pour le moins déroutante.
Ses allures de pamphlet, son parfum de scandale, son humour parfois grinçant et sa verve iconoclaste n'empêchent pas cet opuscule d'être tout à fait sérieux sur le fond.



Toute personne ayant répondu correctement aux quatre questions ci-dessous recevra gratuitement, par la poste, un exemplaire dédicacé de mon livre L'énigme du père génétique.

Lire la suite

12:03 | Commentaires (32) |  Facebook | | |

08/10/2018

Nouvelle plainte pénale contre Maurice Jaccard, alias Corto

De

Mario Jelmini 

................... 

1345 Le Lieu VD
Email: ........................................

à

Ministère public d'arrondissement du Nord vaudois 

Case postale 661 

1401 Yverdon

RECOMMANDÉ

1345 Le Lieu VD, le 8 octobre 2018

Dossier N° : .........................
Infractions contre l’honneur. Nouvelle usurpation de mon identité (injure)
___________________________________________________________

Monsieur le procureur,

Je me vois malheureusement contraint de revenir sur ma plainte du 30 juillet 2018, complétée le 7 août 2018, pour dénoncer à votre autorité de nouveaux faits survenus depuis lors.

Le 11 septembre 2018 un commentaire portant ma signature est paru sur le blog intitulé «Liberté», édité par le journaliste genevois d’origine valaisanne Pascal Décaillet. Publié en réaction au billet intitulé «Les étrennes du jardinier», mis en ligne le 09 septembre 2018 (référence: http://pascaldecaillet.blog.tdg.ch/archive/ 2018/09/09/les-etrennes-du-jardinier-294230.html?c.), ce commentaire était libellé comme suit (voir l’annexe 12, bas page 2; capture d’écran du 13.09.2018):

“CE Charles devrait arrêter de traiter tout le monde de troll.
Écrit par : Mario Jelmini | 11/09/2018”.

Le commentaire en question, dont je ne suis pas l’auteur, a provoqué de ma part la réaction suivante, publiée le jour même - soit le 12 septembre - sur le blog de Monsieur Décaillet (annexe 12, pages 4-5; capture d’écran du 13.09.2018):

Début de citation
Monsieur Décaillet,
Je vous prie de prendre les lignes qui suivent au sérieux et de les publier sur votre blog.
Que diriez-vous, M. Décaillet, si un individu peu scrupuleux publiait des commentaires sur d'autres blogs de la TdG que le vôtre en les signant de votre nom pour faire croire qu'ils émanent de vous, cela dans le seul but de vous discréditer et de vous faire passer pour ce que vous n'êtes pas?
Or, c'est précisément ce qui m'arrive.
Charles 05 m'a interpellé au sujet d'un commentaire signé de mon nom que vous avez publié hier 11 septembre en me demandant de lui faire savoir s'il émanait véritablement de moi.
Alerté par Charles 05, je viens de découvrir avec stupéfaction le commentaire en question et vous prie de le retirer dans les plus brefs délais car ce n'est pas moi qui l'ai rédigé et qui vous l'ai envoyé.
Par ailleurs, je vous invite à me faire connaître les coordonnées de celui qui a ainsi usurpé mon identité afin que je puisse entreprendre à son encontre les démarches qui s'imposent.
Je soupçonne fortement le nommé Maurice Jacques JACCARD, originaire de Sainte-Croix, plus connu sous le pseudonyme de Corto, d'être l'auteur de cette énième usurpation. Il a déjà usurpé à plusieurs reprises mon identité dans des commentaires dans le but de me calomnier, notamment le 26 juillet 2018 sur le blog de M. Norbert Maendly. À la suite de quoi, la coupe étant pleine, j'ai déposé plainte pénale contre lui pour infractions contre l'honneur (voir http://croireounepascroire.blog.tdg.ch/archive/2018/07/29/ la-plainte-293441.html).
Le procureur en charge du dossier m'a informé qu'il avait "demandé à la police d'entreprendre les premières investigations". J'ai bien l'intention de compléter ma plainte en dénonçant cette nouvelle infraction.
Si je n'ai pas de vos nouvelles dans les 24 heures, je ferai appel à M. Jean- François Mabut, l'administrateur responsable des blogs hébergés par la TdG, afin qu'il efface de votre blog le commentaire abusivement signé de mon nom.
Merci de votre compréhension.
Écrit par : Mario Jelmini | 12/09/2018
Fin de citation.

Bien qu’ayant publié mon commentaire ci-dessus, M. Décaillet n’en a pas pour autant donné suite à ma demande de supprimer le commentaire qui usurpait mon identité. Je me suis alors tourné vers le responsable des blogs de la Tribune de Genève, M. Jean-François Mabut, qui a fait le nécessaire le 13 septembre (annexe 13, ch. 4). En lisant l’échange de mails que j’ai eu avec M. Jean- François Mabut depuis le 13 septembre jusqu’à ce jour (annexe 13), vous constaterez que celui-ci a refusé de me communiquer les adresses email et IP de la personne qui a usurpé mon identité (annexe 13, ch. 5 à 9). Ce qui m’amène, Monsieur le Procureur, à vous prier de bien vouloir donner les instructions nécessaires afin que l’identité de cette personne soit formellement établie.

Je note que le commentaire incriminé s’inscrit dans la lignée des usurpations de mon identité déjà perpétrées par le sieur Maurice Jaccard et que ces usurpations ont à chaque fois pour but (et certainement aussi pour effet) de ternir ma réputation auprès des usagers des blogs de la Tribune de Genève. En ce sens, je les ressens (et elles doivent être objectivement considérées) comme autant d’outrages faits à mon honneur. Or, l’art. 177 du Code pénal suisse (CPS), qui réprime l’injure, est applicable à toute personne ayant “attaqué autrui dans son honneur”, notamment par le moyen de l’écriture. (1)

En vous remerciant de verser ce complément de plainte au dossier de l'instruction, je vous prie d'agréer, Monsieur le procureur, les assurances de ma haute considération.

M. Jelmini

Annexes mentionnées, portant numéros 12 (4 pages) et 13 (5 pages).

(1) Ceci en attendant que le CPS soit complété par un art. 179 decies punissant expressément “l’usurpation d’identité d’une peine privative de liberté d’un an au plus ou d’une peine pécuniaire” (extrait du Message adressé le 15 septembre 2017 aux Chambres fédérales par le Conseil fédéral suisse «concernant la loi fédérale sur la révision totale de la loi fédérale sur la protection des données et sur la modification d’autres lois fédérales»; voir FF 2017, haut page 6597; publié sur https://www.admin.ch/opc/fr/federal-gazette/2017/6565.pdf).

02:46 | Commentaires (1) |  Facebook | | |

28/08/2018

L'ayatollah Haniq Ramdam lance une fatwa contre le soi-disant prophète Mario Jelmini

FATWA ÉMISE LE 16 DHOU AL-HIJJA 1439 (2018 الثلاثاء، 28 آب) PAR L'AYATOLLAH HANIQ RAMDAM


Au nom de Dieu tout-puissant Everybody_Draw_Mohammed_Day_-_Mohammed_by_christianne_in_leather.jpg
(il n'y a qu'un Dieu, à qui nous retournerons tous).

Dans un texte intitulé «Appel à tous les fidèles: participez à la guerre sainte» publié le 25 août sur le blog «Croire ou ne pas croire» hébergé par la Tribune de Genève, le pseudo-prophète pastafarien Mario Jelmini a gravement offensé le très saint et très glorieux Allah ainsi que le vénérable prophète Mahomet (paix et salut sur lui) et l'islam tout entier en portant au crédit du pastafarisme des valeurs non négociables qui sont l'apanage exclusif de la religion musulmane.
C'est ainsi que dans son ignominie, ce prophète à la noix s'est permis de plagier le saint Coran et d'écrire:

• "Ô croyants! N'entretenez aucune relation avec les ennemis du Monstre en Spaghetti Volant",
alors que cette injonction, qui entame la sourate 60, est réservée aux relations que les musulmans doivent avoir (ou plutôt ne pas avoir) avec les mécréants qui refusent de se soumettre à la domination d'Allah;

• "Combattez les infidèles qui vous entourent, qu'ils vous trouvent toujours impitoyables à leur égard. Sachez que le Monstre en Spaghetti Volant est avec ceux qui le craignent"
(voir la sourate 9, verset 123; l'ignoble prophète auto-proclamé du pastafarisme Mario Jelmini s'est rendu coupable de sacrilège en remplaçant le saint nom d'Allah par celui d'un Monstre hideux n'ayant aucune espèce de réalité);

• "Combattez les mécréants jusqu’à ce que tout culte soit consacré au Monstre en Spaghetti Volant et à lui seul"
(voir la sourate 2, verset 193; l'exécrable prophète pastafarien a honteusement remplacé le nom de l'amène Allah par celui de l'odieux monstre volant qu'il voudrait nous faire prendre pour une divinité);

• "Faites la guerre à ceux qui ne croient point au Monstre en Spaghetti Volant et à ceux d'entre les hommes des Écritures qui ne professent pas la vraie religion. Faites-leur la guerre jusqu'à ce qu'ils soient soumis"
(voir la sourate 9, verset 29; là encore, l'abject plagiaire pastafarien a scandaleusement remplacé le nom d'Allah le miséricordieux par celui du répugnant Monstre en Spaghetti);

• "Saisissez les infidèles et mettez-les à mort partout où vous les trouverez. Ne cherchez parmi eux ni protecteur ni ami"
(sourate 4, verset 91 in fine);

• "Quand vous rencontrerez les incrédules, tuez-les jusqu'à en faire un grand carnage"
(sourate 47, verset 4);

• "Tuez les idolâtres partout où vous les trouverez. Faites-les prisonniers, assiégez-les, dressez-leur des embuscades; mais s'ils se convertissent au Monstre en Spaghetti Volant, alors laissez-les tranquilles, car le Monstre en Spaghetti Volant est indulgent et miséricordieux"
(voir la sourate 9, verset 5; une nouvelle fois, l'abject plagiaire pastafarien a ignominieusement remplacé le nom d'Allah le bienfaiteur par celui du méprisable Monstre devant lequel il s'incline);

• "La récompense de ceux qui font la guerre contre le Monstre en Spaghetti Volant et contre son prophète c'est qu'ils soient tués ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe opposées, ou qu'ils soient expulsés du pays. Ce sera pour eux l'ignominie ici-bas. Et dans l'au-delà, il y aura pour eux un énorme châtiment. Car ce qui attend les infidèles, c’est le châtiment du Feu"
(voir la sourate 5, verset 33; que la malédiction frappe ceux qui remplacent le saint nom d'Allah par celui d'un monstre sorti de leur imagination dévoyée).

Outré par tant d'infamie j'ai décidé, moi Haniq Ramdam, de faire usage de l'autorité qu'Allah m'a confiée et des pouvoirs qu'Il m'a conférés pour décréter la condamnation à mort de l'infect mécréant et usurpateur Mario Jelmini, auteur du torchon intitulé «Appel à tous les fidèles: participez à la guerre sainte» qui a été publié sur le blog «Croire ou ne pas croire» au mépris de l'Islam, du Prophète (paix et salut sur lui) et du saint Coran. J'appelle tous les musulmans zélés à zigouiller rapidement ce sinistre individu, où qu'ils le trouvent, afin que personne n'insulte les saintetés islamiques.
Celui qui sera tué en voulant exécuter la présente fatwa sera considéré comme un martyr.
Telle est la volonté de Dieu.
Que Dieu vous bénisse tous.
--
Haniq Ramdam [*], ayatollah au service de la vérité, de la justice et de la fraternité

[*] http://www.cnrtl.fr/definition/ramdam

rightgod.jpg

06:56 | Commentaires (10) |  Facebook | | |

25/08/2018

Appel à tous les fidèles: participez à la guerre sainte!

sc0424b741.jpgQui suis-je?
Mon nom est Mario Jelmini.

Je suis le dernier en date et le plus grand des prophètes.

Ma religion?
Le pastafarisme.

Lire la suite

19:16 | Commentaires (16) |  Facebook | | |

13/08/2018

La plainte, complément du 07.08.2018

Mario Jelmini

Grand-Rue 11

1345 Le Lieu VD


à


Ministère public d'arrondissement
du Nord vaudois

Case postale 661 

1401 Yverdon


RECOMMANDÉ


1345 Le Lieu VD, le 7 août 2018


Complément à ma plainte pénale du 30 juillet 2018 pour infractions contre l'honneur ———————————————————————————————————————————

Monsieur le premier procureur,

Mesdames et Messieurs les procureurs/eures,

Par les présentes je dénonce encore un fait survenu après l'envoi de ma plainte pénale du 30 juillet.

Le 2 août 2018, dans la matinée, le nommé Maurice Jaccard, utilisant une fois de plus le pseudonyme de Corto, a posté sur le blog de M. Norbert Maendly, qui l'a publié sans le modérer, un commentaire dans lequel il me traite de "pauvre type" (annexe 10, capture d'écran du 02.08.2018, page 2 sur 3).

J'ai réagi à cette nouvelle agression en postant à mon tour le commentaire suivant (annexe 10, page 2):
"Que le sapeur-pompier Norbert Maendly ait accepté de publier ce commentaire où, une fois de plus, le soi-disant Corto me manque du plus élémentaire respect, il va le regretter amèrement.
De plus, il est inadmissible que la Tribune de Genève continue à tolérer de tels excès. On en arrive à un point où, en application des principes généraux du droit, sa responsabilité, qu'elle le veuille ou non, est engagée."

Un peu plus tard, en réponse à un autre commentaire désobligeant de Jaccard alias Corto (annexe 10, page 3), j'ai été amené à préciser ce qui suit (annexe 10, page 3):
"Si ma signature a été radiée, c'est parce qu'ayant pris ma retraite, je ne travaillais plus au CMS de la Vallée de Joux et ne remplissais donc plus les conditions pour engager la Fondation par ma signature.
C'est aussi simple que cela.
Une fois de plus, il est inadmissible que M. Norbert Maendly accepte de publier des commentaires aussi mal intentionnés et ridicules que celui-ci.
Il est tout aussi inadmissible que la Tribune de Genève persiste, malgré tous les excès dont sa plateforme a été le théâtre, à permettre aux blogueurs d'opter pour une publication sans modération des commentaires. En cela, il est clair que sa responsabilité est engagée et qu'elle ne saurait s'y soustraire."

Toujours le 2 août, Maurice Jaccard a encore posté quatre courts commentaires qu'il a signés, dans le but évident de me dénigrer, du nom de Maria Djelmina (voir l'annexe 10, page 4; capture d'écran du 04.08.2018).


Ma plainte pénale du 30 juillet était dirigée contre les sieurs Maurice Jaccard (commentateur), Joseph Daher (éditeur de blog) et Norbert Maendly (lui aussi éditeur de blog). Après mûre réflexion, je vous prie de considérer que pour l'ensemble des faits dénoncés dans ma plainte du 30 juillet ainsi que pour ceux rapportés dans le présent complément, ma plainte est également dirigée contre:
- la Tribune de Genève (rue des Rois 11, 1211 Genève 11), qui héberge les blogs de MM. Daher et Maendly;
- la personne de M. Jean-François Mabut, journaliste, administrateur et animateur du forum des blogs http://blog.tdg.ch.

À partir du 23 juillet à 12h53 (annexe 10, page 1), M. Jean-François Mabut a laissé M. Norbert Maendly libre de publier sur son blog les inepties de Corto, étant précisé qu'à ce jour il est toujours possible de les lire en se rendant sur http://nmaendly.blog.tdg.ch/archive/2018/07/23/affaire-benalla-293366.html.

M. Mabut porte une lourde responsabilité dans tous ces dérapages. Chargé par la Tribune de Genève (TdG) de veiller à la bonne marche des blogs, il a failli à sa tâche par son laxisme. Bien des fois, il a été alerté par différents internautes mais il est demeuré inactif, impassible, sans réaction, comme si rien ne se passait ou comme si tout cela lui était égal. Il a laissé les choses s'envenimer alors qu'il aurait dû intervenir et fermer le blog de Norbert Maendly. S'il avait été un tant soit peu vigilant, le mal aurait pu être évité. Je ne peux pas m'empêcher de considérer que si mon honneur a ainsi pu être bafoué à réitérées reprises, c'est parce que la paire Maurice Jaccard - Norbert Maendly a bénéficié d'un blanc-seing de M. Mabut. Aussi me paraît-il normal que ce dernier assume sa part de responsabilité, aux côtés de l'auteur du commentaire et de l'éditeur du blog. Le comportement dont a fait montre M. Mabut (passivité, inertie, laisser faire, absence d'intervention) relève pour le moins d'une négligence coupable. Il ne saurait être mis au bénéfice de l'art. 12, al. 3 CPS dans la mesure où il ne pouvait pas ignorer que son inaction risquait d'avoir des conséquences sur le plan juridique. En effet: M. Mabut n'est pas un Béotien puisqu'il "anime le forum des blogs de la Tribune de Genève depuis mars 2007" (il s'agit de ses propres termes; pour preuve, lire http://kiwanis-metropole.ch/programme/jean-francois-mabut/).

Quant à savoir si le comportement inconséquent et apathique observé par M. Mabut fait de lui un coauteur ou simplement un complice, la question est ouverte.

Dans un email qu'il m'a envoyé le 3 août, M. Jean-François Mabut m'a écrit ceci:
"A la différence du courrier des lecteurs qui est publié dans le journal, nous considérons que les blogs sont édités sous la seule responsabilité des blogueurs, y compris les commentaires que ceux-ci acceptent de voir publiés sous leurs notes. Ce point est cependant controversé. D'aucuns jugent que les hébergeurs de blogs portent une coresponsabilité comme si le facteur était responsable du contenu des lettres ou des paquets qu'ils transportent ou l'Etat responsable du chargement des camions et de l'occupation des automobiles. S'ils n'en sont pas responsables, ils ont néanmoins le devoir de mettre en oeuvre des mesures de contrôle pour entraver et découvrir les trafics illicites. Il en va de même sur les réseaux sociaux. Sur les forums de blogs, les hébergeurs comptent sur l'alerte mutuelle des internautes pour réguler la plateforme."

À propos du rapprochement effectué par M. Mabut avec le facteur qui livre une lettre ou un colis, que l'on me permette cette observation: le facteur qui dépose une enveloppe dans une boîte aux lettres n'a aucun moyen de prendre connaissance du contenu de la lettre qui se trouve à l'intérieur de l'enveloppe alors que M. Mabut (respectivement: la TdG, en tant qu'hébergeur de blogs) jouit d'un accès total et permanent au contenu des blogs et aux commentaires qui y sont publiés. La comparaison est donc fallacieuse.

La plateforme des blogs de la TdG permet aux blogueurs d'opter pour une publication sans modération des commentaires. La TdG aurait très bien pu faire le choix de ne pas offrir cette possibilité aux blogueurs. Du moment qu'elle a fait le choix de la mettre à leur disposition, elle doit assumer sa part de responsabilité lorsque la mise en oeuvre par le blogueur de l'option "publication sans modération" débouche sur la mise en ligne automatique de commentaires qui tombent sous le coup de la loi.


Vu l'ampleur (toute relative, j'en conviens) prise par cette affaire, je modifie comme suit la conclusion prise sous chiffre V de ma plainte du 30 juillet:
Pour le tort moral subi en raison des agissements coupables des sieurs Jaccard, Maendly, Daher, Mabut et de la Tribune de Genève (toutes personnes ou entités ayant participé directement ou indirectement à la mise en ligne et au maintien des contenus attentatoires à mon honneur), je requiers une indemnité de Fr. 4’500.— au minimum.


En vous remerciant de verser ce complément de plainte au dossier de l'instruction, je vous prie d'agréer, Monsieur le premier procureur, Mesdames et Messieurs les procureurs/eures, les assurances de ma haute considération.


( signé )
__________________________
M. Jelmini




Annexe mentionnée, portant numéro 10 (4 pages)




Quelques considérations postliminaires

La publication sur le réseau internet des propos délictueux dénoncés dans ma plainte est imputable à l'action conjointe de plusieurs personnes, à savoir:
- un commentateur se camouflant derrière plusieurs pseudonymes, M. Maurice Jaccard;
- des éditeurs de blogs acceptant de publier des commentaires sous pseudonymes, MM. Norbert Maendly et Joseph Daher;
- un hébergeur de blogs autorisant les éditeurs à publier des commentaires sous pseudonymes et sans vérification préalable de leur contenu, la Tribune de Genève;
- un administrateur des blogs, M. Jean-François Mabut, désigné et rétribué par l'hébergeur, ayant pour mission de gérer la plateforme, notamment de veiller à la bonne tenue des blogs hébergés et à la légalité (conformité au droit) de leur contenu.

Il incombera à l'autorité judiciaire appelée à statuer de se prononcer sur le degré de responsabilité, au regard du droit pénal, de chacun des intervenants susmentionnés. Plusieurs commentateurs l'ont relevé: dans ce domaine et dans notre pays, on se trouve actuellement dans une situation de semi-vide juridique. La doctrine est maigre et la jurisprudence quasi inexistante (l'absence de jurisprudence se fait sentir jusqu'au Conseil suisse de la presse).

On peut comparer les différents acteurs de la production blogosphérique aux rouages d'un mécanisme. À la base de ce mécanisme (premier niveau) se trouve l'hébergeur, qui met le blog à disposition du public en prenant le risque que des dérapages s'y produisent [1]. Le rouage suivant (deuxième niveau) est constitué par les administrateurs responsables de blogs. Puis viennent les blogueurs eux-mêmes (troisième niveau) et enfin les commentateurs (quatrième niveau). En Suisse, comme aucune loi ne traite spécifiquement de la responsabilité des hébergeurs et des administrateurs de blogs, celle-ci doit être examinée au cas par cas en application de dispositions légales à portée plus générale.


[1] Un article intéressant traitant de la responsabilité de l'hébergeur peut être consulté à la page https://www.pacaud-avocat.fr/responsabilite-hebergeur-contenu-utilisateurs/.



00:07 | Commentaires (11) |  Facebook | | |

02/08/2018

Monsieur le Directeur

Ainsi donc, le troll le plus célèbre de la blogosphère romande, le commentateur aux multiples pseudos (avec une prédilection pour «Corto», même s'il signe volontiers «Valium» depuis quelques jours), se nomme en réalité Maurice Jacques JACCARD, né le 24 août 1955 à Lausanne, originaire de Sainte-Croix, double national suisse et israélien.

La Feuille Officielle Suisse du Commerce (FOSC) atteste que Maurice Jaccard est l'un des deux directeurs de la société TEVA S.A., dont le siège social a été transféré, en septembre 2017, de Genève à 1450 Sainte-Croix, rue de l'Industrie 21.

Un directeur d'entreprise qui passe ses journées à faire le troll sur internet en postant des dizaines et des dizaines de commentaires sur des blogs, il se trouve que ça m'interpelle. Pas vous?

Quid de cette société TEVA S.A., au sein de laquelle Maurice Jaccard occupe un poste de directeur? Selon ses statuts, elle se consacre à l'importation, l'exportation, la distribution et la vente de produits naturels.

Vérifications faites, TEVA S.A. n'exerce aucune activité digne de ce nom à Sainte-Croix. Elle n'y possède aucun bureau, aucun local. Si l'on adresse par la poste un courrier à "TEVA S.A., rue de l'Industrie 21, 1450 Sainte-Croix", celui-ci est distribué à la fiduciaire JAQUES S.A., elle-même domiciliée rue de l'Industrie 21 à 1450 Sainte-Croix, où elle occupe de vastes locaux sis au 4e étage (la société est très active dans le secteur de la gérance immobilière). Au rez-de-chaussée de l'immeuble, on ne trouve aucune boîte aux lettres au nom de TEVA S.A. DSC00247.JPGPar contre, sur la boîte aux lettres de la fiduciaire JAQUES S.A., une étiquette portant la mention TEVA S.A. a été ajoutée (photo ci-contre).
À la réception de JAQUES S.A., on m'a confirmé que la fiduciaire faisait office de boîte aux lettres pour TEVA S.A., se bornant à transmettre le courrier qui lui parvenait au nom de TEVA S.A. à une adresse que l'on n'a pas voulu me communiquer.

En fait, TEVA S.A. est dirigée par deux hommes, chacun portant le titre de Directeur et engageant la société par sa signature individuelle. Il s'agit de:
- Maurice Jaccard (selon son passeport suisse) ou Moshe Jaccard Boughanim (selon son passeport israélien);
- Lucien Jason ZBINDEN, originaire de Genève, prétendument domicilié à La Rippe.
Ce dernier, outre sa fonction de Directeur, est l'administrateur unique de la société.

Qui est donc Lucien Jason Zbinden, apparemment l'homme fort de Teva SA ?
DSC00242.JPGEn juillet 2016, Lucien J. Zbinden a fondé une entreprise nommée «Z-Expert», qui était domiciliée rue des Grottes 26, c/o Michèle Favey, 1201 Genève (c'est-à-dire à l'adresse officielle de Maurice Jaccard depuis au moins de 2010 jusqu'à son "déménagement" à Sainte-Croix). Le but de l'entrepise Z-Expert? La FOSC 141 du 22.07.2016 fournit la réponse: exploitation d'une entreprise de renseignements et de surveillance...
Le 11 juin 2018 (c'est tout récent), la FOSC annonce que l'inscription de l'entreprise «Z-Expert» "est radiée par suite de cessation de l'exploitation".
Bizarre.

Qui tire les ficelles de TEVA S.A.? La question se pose: Lucien Zbinden et Maurice Jaccard ne seraient-ils que des hommes de paille?

Il y a une dizaine de jours, j'ai écrit à TEVA PHARMA S.A. à Bâle (190 employés), filiale suisse de la multinationale israélienne TEVA, laquelle fait partie du top 10 mondial des entreprises pharmaceutiques et s'est imposée comme le leader mondial en matière de médicaments génériques, notamment avec sa marque «mepha». Je leur ai demandé si TEVA S.A. à Sainte-Croix était l'une de leurs officines ou si au contraire cette société ne faisait pas de l'ombre au groupe TEVA.
À ce jour, je n'ai reçu aucune réponse.

J'en suis là de mes investigations.

(À suivre)

14:55 | Commentaires (34) |  Facebook | | |

29/07/2018

La plainte

À deux reprises, j'ai annoncé sur ce blog que je publierais le texte de ma plainte pénale contre Maurice Jaccard, alias Corto.
Chose promise, chose due: ceux que le contenu de cette plainte intéresse peuvent en prendre connaissance en cliquant sur le lien ci-dessous (en rouge!).

Comme également annoncé, je laisse mon blog ouvert afin de pouvoir tenir ceux qui le souhaitent au courant de l'évolution et de l'issue de la procédure, qui va certainement durer longtemps. Cela me permettra de donner satisfaction aux commentateurs qui m'ont fait part de leur désir d'être informés de la date et du lieu des audiences afin de pouvoir y assister.

Pour le reste, je tourne désormais le dos à la plateforme des blogs de la Tribune de Genève. Je serai susceptible d'y revenir si la Direction du journal, prenant enfin conscience de la gabegie qui règne sur cette plateforme, se décide à prendre des mesures. À commencer par celle de remplacer l'actuel "animateur du forum des blogs" (sic), qui n'anime rien du tout.

À bon entendeur, ave.

Lire la suite

15:55 | Commentaires (8) |  Facebook | | |

26/07/2018

Usurpation d'identité

Capture d’écran 2018-07-26 à 16.30.24.png


Maurice Jaccard en avril 1998 (il était alors dans sa 43ème année)

Lire la suite

16:46 | Commentaires (8) |  Facebook | | |

19/07/2018

Tout savoir (ou presque) sur Moshe Jaccard Boughanim, alias Corto

Capture d’écran 2018-07-19 à 14.15.45.png

Le sinistre Maurice JACCARD, alias (entre autres) CORTO, grand spécialiste - depuis dix ans - des attaques ad hominem sur les blogs de la TdG, recommence à déverser fiel, médisances, injures et vulgarités sur la plateforme http://blog.tdg.ch, ceci grâce à la complicité de quelques blogueurs qui persistent à publier sans discernement ses commentaires.

C'est ainsi qu'après avoir gravement attenté, sur le blog de Pierre Jenni, à mon honneur et à celui de nombreuses autres personnes (en particulier celui de M. Jean-François Mabut, responsable des blogs de la TdG), ce qui a valu à Pierre Jenni la fermeture de son blog, le soi-disant Corto vient de réapparaître sur le blog de Joseph Daher avec ses propos délétères. Un blog - intitulé «EmancipationS» - sur lequel j'ai eu droit, hier 18 juillet, au traitement suivant de la part de Corto:
"Le Mario, l'inculte qui ne sait que faire du copier-coller avec des proses incompréhensibles, les mêmes qui ont endormi l'Europe pendant 15 siècles, ce type ne doit pas avoir la conscience tranquille, attendez que "Corto" s'occupe de son cas !!
Et qui dit que Mario Jelmini n'est pas un pseudo, dans tous les cas il s'agit d'un catholo-socialo spécialisé dans le pompage de fonds attribué au social, je vais me renseigner sur ce type !"

M. Daher a dû considérer les propos ci-dessus comme courtois puisqu'il les a publiés. Mais peut-être faut-il que je m'explique: toute personne qui se rend sur le blog de M. Daher peut lire, tout en haut de la page, colonne de droite, au-dessus de la photographie format passeport:
"Merci de respecter les règles fixées par la Tribune de Genève qui nous héberge: soyez courtois, concis et pertinent!" (je me permets d'insister: "courtois", pas "discourtois"; "pertinent", pas "impertinent").
Un peu plus bas, en lettres colorées, il est écrit: "Le contenu des blogs n'engage pas la rédaction de la Tribune de Genève."
Par contre, il n'est écrit nulle part que le contenu des commentaires n'engage pas la responsabilité du blogueur, laquelle est donc conjointe à celle de l'auteur du commentaire que le blogueur a pris sur lui de mettre en ligne.

Las d'être confronté aux propos malveillants postés par le soi-disant Corto, j'ai décidé de prendre mes distances par rapport à la plateforme des blogs hébergés par la TdG
- en ne postant plus aucun commentaire sur aucun blog à l'exception du mien, et
- en renonçant à publier de nouveaux billets. Je ne ferme toutefois pas mon blog car j'ai l'intention de renseigner mes lecteurs sur l'évolution et l'issue de la plainte pénale que je m'apprête à déposer auprès du Ministère public d'arrondissement du Nord vaudois contre Maurice Jaccard, alias Corto.

MAIS QUI EST DONC MAURICE JACCARD, ALIAS CORTO ?

En avril 1998, Maurice Jaccard a participé, en compagnie de cinq autres personnalités, à l'émission «Table ouverte» de la Télévision suisse romande pour y défendre la cause de la légalisation du cannabis. On peut voir la vidéo de l'émission, qui dure 41 minutes, sur «https://www.rts.ch/archives/tv/information/table-ouverte/3449197-laissez-moi-finir-.html» (Maurice Jaccard est assis à la deuxième place en partant de la gauche). La photographie de Maurice Jaccard qui illustre le présent billet est le résultat d'une capture d'écran provenant de cette vidéo (cliquer sur l'image pour l'agrandir).

En 2010, Maurice Jacques Jaccard, alias Corto, était domicilié rue des Grottes 26 à 1201 Genève. Il travaillait chez TEVA SA, une entreprise fondée en 1998 et domiciliée chemin du Château-Bloch 19 à 1219 Le Lignon (lire http://webzine.blog.tdg.ch/archive/2009/11/08/anonymat-quand-tu-nous-tiens.html, commentaire du 31 mai 2010).

Dans les commentaires d'un billet intitulé «Lettre ouverte à Dominique Ziegler à propos d'Israël», publié le 28.11.2011 sur son blog par Mireille Vallette (voir «http://boulevarddelislamisme.blog.tdg.ch/archive/2011/11/28/lettre-ouverte-a-dominique-ziegler-a-propos-d-israel-250961.html»), le nom de Maurice Jaccard apparaît huit fois pour désigner Corto sous son vrai nom. On trouve même une fois le nom de BOUGHANIM Moshé, toujours pour désigner sous Corto sous son vrai nom (commentaire du 30.11.2011 signé briand).

En 2015, le siège de TEVA SA a été transféré à la rue des Grottes 26, soit à l'adresse privée de Jaccard.

Le 19 septembre 2017, le siège de la société a de nouveau été transféré, cette fois de Genève à 1450 Sainte-Croix (VD), rue de l'Industrie 21, téléphone 022 910'10'35. Maurice Jacques Jaccard, qui porte maintenant officiellement le nom de Moshe Jaccard Boughanim, originaire d'Israël, en est le Directeur avec signature individuelle.

Capture d’écran 2018-07-19 à 21.47.59.png


Début 2018, Moshé Boughanim a signé deux courts commentaires sur «https://fapgem.com/video/l4GAUiOZAJI/la-recomposition-geopolitique-du-moyenorient-elias-moutran.html»; on y reconnaît les idées et le style caractéristique de Corto.

Selon ses statuts, TEVA SA s'occupe d' "importation, exportation, distribution et vente de produits naturels". Parmi ces produits naturels figurent les boissons alcoolisées (à l'exception des bières) et les produits à base de tabac.

TEVA SA est inféodé au géant pharmaceutique israélien TEVA, qui emploie 46'000 personnes dans le monde. Au sujet de ce groupe, lire par exemple:
- «https://fr.wikipedia.org/wiki/Teva_Pharmaceutical_Industries»,
- «http://www.tevapharm.com/about/history/» et
- «https://www.lemonde.fr/economie-francaise/article/2018/03/20/teva-va-supprimer-248-postes-en-france-dans-le-cadre-de-sa-restructuration-mondiale_5273641_1656968.html».

On le comprend sans peine: Corto, qui possède un passeport israélien, a pu compter jusqu'ici sur de puissants soutiens. Des soutiens qui expliquent sans doute le culot et l'incroyable arrogance avec lesquels il s'exprime en toute impunité depuis dix ans sur les blogs de la Tribune de Genève. N'oublions pas qu'il est allé jusqu'à traiter M. Jean-François Mabut de "fils de pute", ajoutant un peu plus loin (toujours en parlant de Monsieur Mabut): "ce type est une merde". Et personne ne s'en émeut, personne ne réagit! Ni la Tribune, ni le médiateur de Tamédia, qui a pourtant été alerté. Comment peut-il se faire que la TdG laisse un individu comme Corto faire la loi sur un site web qu'elle a créé et qu'elle est censée contrôler? Et comment se fait-il qu'elle accepte que des blogueurs continuent à publier les commentaires de cet énergumène alors qu'il ne s'est même pas excusé publiquement pour les propos ignominieux qu'il a tenus à l'égard du responsable des blogs qu'elle héberge?

Ci-après, quelques questions qu'il est permis de se poser:
• Moshe Jaccard Boughanim, plus connu en Suisse sous le nom de Maurice Jaccard alias Corto, serait-il intouchable?
• Ses soutiens israéliens vont-ils continuer à le protéger? Ne finiront-ils pas plutôt par le lâcher?
• La Tribune de Genève va-t-elle enfin se résoudre à se désolidariser de ce parasite et prendre à son encontre des mesures radicales?
Ou bien - allez savoir - la Tribune de Genève craint-elle de mécontenter le lobby juif qui la tient peut-être (et peut-être aussi Tamedia) à sa merci?
• Vais-je recevoir d'autres menaces après celle, à peine voilée, qui figure dans le commentaire de Corto publié hier sur le blog de Joseph Daher ("attendez que "Corto" s'occupe de son cas!")?
• Moshe Jaccard Boughanim agit-il sur commande? Est-il, d'une manière ou d'une autre, payé pour (passez-moi l'expression) "foutre le bordel" sur les blogs? Et si oui, par qui?
• La justice s'est-elle déjà intéressée à la comptabilité de TEVA SA?

La suite pourrait bien réserver quelques surprises.

22:41 | Commentaires (112) |  Facebook | | |